Материал ТермоЗвукоИзол в конструкциях звукоизолирующих чистых полов

Практика показала, что устройство плавающих полов, конструкции которых были нами подробно рассмотрены в концепции №3 (см. журнал «СТРОЙКА» 43, 45 и 47), как наиболее эффективных в отношении защиты помещений от ударного шума, часто вызывает затруднение у заказчиков. Объяснение простое и достаточно убедительное: устройство плавающих стяжек требует высокой квалификации рабочих и сопряжено с неудобствами при устройстве полов в уже жилых или готовых помещениях.

Учитывая пожелания многих заказчиков, был разработан калиброванный материал ТермоЗвукоИзол (артикул «ФОРТЕ»), обладающий физическими свойствами, позволяющими с успехом применять его в конструкциях чистых полов, обеспечивающих хорошие звукоизоляционные качества перекрытий от ударного шума.

Лабораторией архитектурной акустики и акустических материалов НИИСФ РААСН были проведены сравнительные акустические испытания этого материала в различных типах конструкций чистых полов, в т.ч. с целью установления возможности его применения в качестве подстилающего слоя, например, под ламинат. Результаты приведены в таблице.

Средне-геометрическая частота 1/3 октавных полос, Гц Снижение уровня ударного шума ΔLn (дБ), следующих конструкций плавающих полов
ТЗИ «ФОРТЕ» + ламинат ТЗИ «ФОРТЕ» + цементно-песчаная стяжка + ламинат ТЗИ «ФОРТЕ» + 2 слоя ГВЛ общей толщ. 20 мм + ламинат
100 2,0 5,1 0,9
125 0,3 13,7 1,3
160 0,4 4,8 4,0
200 0,2 7,0 3,5
250 2,8 12,6 8,4
320 11,5 16,5 17,4
400 19,5 22,8 23,7
500 23,3 25,0 27,0
630 31,0 30,3 30,4
800 35,6 33,1 37,3
1000 41,6 37,4 42,2
1250 46,9 43,5 46,4
1600 49,9 48,1 52,0
2000 54,8 49,3 55,8
2500 58,7 55,6 57,9
3200 59,2 55,5 58,2
Индекс улучшения изоляции ударного шума конструкцией плавающего пола ΔLnw (дБ) 20 25 22

Из заключения НИИСФ РААСН:

  1. Проведённые акустические испытания показали, что по значениям величин динамических характеристик материал ТермоЗвукоИзол® (артикул «ФОРТЕ») относится к классу высокоэффективных звукоизоляционных материалов.
  2. Измерения звукоизоляционных свойств конструкций плавающих полов, состоящих из:
    • материал ТермоЗвукоИзол (артикул «ФОРТЕ») + ламинат;
    • материал ТермоЗвукоИзол (артикул «ФОРТЕ») + 2 слоя ГВЛ общей толщ. 20 мм + ламинат.

    показали, что индекс улучшения изоляции ударного шума перекрытием с такими конструкциями плавающих чистых полов составляет соответственно 20 дБ и 22 дБ. При толщине железобетонной плиты перекрытия не менее 140 мм эти конструкции плавающих чистых полов обеспечивают выполнение требований СНиП 23-03-2003, предъявляемых к изоляции ударного шума перекрытиями в зданиях категорий «Б» (дома с комфортными условиями) и «В» (дома с предельно допустимыми условиями).
  3. При использовании звукоизоляционных прокладок, изготовленных из материала ТермоЗвукоИзол (артикул «ФОРТЕ») толщиной 10 мм в конструкциях плавающих стяжек с поверхностной плотностью не менее 100 кг/м2 и чистым полом из ламината индекс улучшения изоляции ударного шума перекрытием составил не менее ΔLnw = 25 дБ, что в абсолютном большинстве реальных случаев обеспечивают выполнение нормативных требований к изоляции ударного шума в зданиях всех категорий «А» (дома с высоко комфортными условиями), «Б» и «В».

Руководствуясь этими выводами, специалисты нашей компании разработали ряд конструктивных решений устройства чистых полов, обеспечивающих хорошие звукоизоляционные качества перекрытий от ударного шума, с применением материала ТермоЗвукоИзол (артикулы «П» и «ФОРТЕ») в качестве упругих прокладок и подложек. Далее приведены примеры схем некоторых из них.

Пример 1-й


1 – плита перекрытия; 2 - ТермоЗвукоИзол (артикул «ФОРТЕ»); 3 – твёрдая древесно-волокнистая плита (оргалит) толщ 5 мм (фанера); 4 – клей (мастика); 5 – штучный паркет.

На рис. 1 показана принципиальная конструкция чистого пола из паркетной клёпки, наклеенной по выравнивающему слою из твёрдой древесно-волокнистой плиты (оргалит) толщ. 5 мм или фанеры также толщ. 5 мм, уложенному по звукопоглощающей прокладке из материала ТермоЗвукоИзол (арт. «ФОРТЕ»). Эта конструкция пола также приемлема для чистых полов из ламината, укладываемого с применением клея.

Пример 2-й


1 – плита перекрытия; 2 - ТермоЗвукоИзол (артикул «ФОРТЕ»); 3 – ламинат, укладываемый без клея.

На рис.2 показана схема конструкции чистого пола из ламината, укладываемого «в замок», т.е без применения клея.

Пример 3-й


1 - плита перекрытия; 2 - ТермоЗвукоИзол (артикул «ФОРТЕ»); 3а; 3б – соответственно 1-й и 2-й слой ГВЛ толщ. 10 мм каждый; 4 – клей (мастика); 5 – штучный паркет.

На рис. 3 показана схема конструкции чистого пола повышенной шумоизолирующей способности от ударного шума с чистым полом из штучного паркета, ламината, паркетной доски или другого аналогичного покрытия любого типа.

Пример 4-й


1 – плита перекрытия; 2 - упругая прокладка из материала ТермоЗвукоИзол (артикул «П»); 3 – плавающая цементно-песчаная стяжка плотностью 100 кг/м2; 4 – подложка из материала ТермоЗвукоИзол (артикул «ФОРТЕ»); 5 – ламинат, укладываемый «в замок», т.е. без клея.

На рис. 4 показана весьма эффективная в акустическом отношении конструкция чистого пола с покрытием из любых материалов типа ламинат, штучный паркет, паркетная доска и т.п.

Полезно знать и помнить

Подводя итог рассмотрению вопросов, касающихся устройства полов с применением упругих прокладок и подложек из материала ТермоЗвукоИзол полезно знать и помнить следующее:

  1. Мероприятия, направленные на улучшение изоляции перекрытиями ударного шума приводят также к существенному снижению шума от ударов, возникающего в помещении, где находится сам источник шума. Другими словами выигрывают все: и те, кто живёт внизу, и сами жильцы, и те кто живёт наверху.
  2. Достаточная величина звукоизоляции от ударного шума может быть достигнута только при устройстве многослойных, как правило, двухслойных конструкций.
  3. В отношении звукоизоляции от ударного шума любая двухслойная конструкция функционирует по принципу: «масса-пружина-масса».
  4. В случае плавающих полов «масса» образуется, главным образом, плитой стяжки и/или покрытием чистого пола (паркет, ламинат и т.п.), включая основание под него (оргалит, фанера и т.п.), а «пружина» упругим промежуточным слоем (в нашем случае упругая прокладка и/или подложка из материала ТермоЗвукоИзол (артикулы «П» и «ФОРТЕ»). Это следует из формулы (см далее п. 5).

  5. Влияние массы 1 м2 поверхности несущей части перекрытия Мп на вычисление резонансной частоты fo по формуле при переменной массе поверхности стяжки Мс и постоянной динамической жесткости упругой прокладки

  6. Резонансная частота (Гц), при которой двухслойная конструкция становится эффективной с точки зрения защиты от ударного шума, рассчитывается по известной формуле:

    Един - динамический модуль упругости (105·Н/м2) промежуточного слоя (в нашем случае упругая прокладка и/или подложка из материала ТермоЗвукоИзол (артикулы «П» и «ФОРТЕ»);
    da - толщина этого слоя (см);
    Мс - масса 1 м2 поверхности (поверхностная плотность) плиты стяжки и/или покрытия чистого пола, включая основание под него (кг);
    Мп - масса 1 м2 поверхности (поверхностная плотность) плиты перекрытия (кг).

    Из формулы видно, что резонансная частота зависит от поверхностной плотности плиты пола, динамического модуля упругости Един и толщины промежуточного слоя da, т. е. от его динамической жесткости. При достаточно большой массе единицы поверхности несущей части перекрытия её влиянием можно пренебречь, если применяются обычные в строительстве параметры конструкций.

    Графики, приведённые на рис. 5, наглядно иллюстрируют, как изменяется резонансная частота с увеличением массы плиты пола. Они также показывают, что при обычном значении массы несущей части перекрытия, равной порядка 300 кг в расчете на 1 м2, и массе поверхности стяжки пола менее 100 кг на 1 м2 (отношение масс 3:1) масса несущей части перекрытия для резонансной частоты почти не играет роли. При отношении же масс 10:1 влияние несущей части перекрытия практически равно нулю.


  7. Влияние массы 1 м2 стяжки Мс и жесткости изоляционного слоя на улучшение звукоизоляции (УЗ)

  8. Исходя из той же формулы, ожидаемая величина улучшения звукоизоляции (УЗ), получаемая за счет плавающего пола, предопределяется упругостью применяемого промежуточного слоя и массой поверхности слоя, распределяющего нагрузку. Графики, приведённые на рис. 5, наглядно иллюстрируют изменение величины УЗ в зависимости от массы стяжки пола и жесткости изоляционного слоя. Они также показывают, что при использовании изоляционных материалов, обладающих высокой жесткостью, заметное повышение величины УЗ не может быть достигнуто даже при значительном увеличении массы стяжки.
  9. Практика применения и проведённые испытания показали, что упругие прокладки и/или подложки из материала ТермоЗвукоИзол (артикулы «П» и «ФОРТЕ») позволяют добиваться очень высоких показателей УЗ, по сравнению с другими материалами, применяемыми для этих целей.